1. 
      
      <strong id="5y9ve"><strong id="5y9ve"></strong></strong>

        <dd id="5y9ve"><ins id="5y9ve"></ins></dd>

        男子開車追3公里撞傷小偷 正當防衛還是故意傷害!

        正當防衛還是故意傷害?

          近日,江蘇南通一男子錢包被偷后,開車追小偷3公里將其撞翻,涉嫌故意傷害一事引發社會關注。

          據@看看新聞報道,5月26日,江蘇南通的孫某開車來到河邊洗蚯蚓,洗完蚯蚓回到車內發現車上的錢包不見了,而錢包里面的一千多元錢是他準備用來交房租的。

        搶莊牛牛app下載

          他四處查看后,發現有一個人騎著電動車要走,孫某立即喊住他,但騎電動車男子反而加油門就跑。孫某立馬開車追趕,追了大概三四公里,最終將其撞倒在地,造成騎電動車男子左腿骨折。經警方詢問,騎電動車男子對偷孫某錢包的事實供認不諱,最后,雙方均被警方帶走。

          失主追3公里將小偷撞翻,民警稱其涉嫌故意傷害

          5月26日的道路監控視頻顯示,當天早上10時許,一輛白色轎車緊緊追隨著一輛電動車,最終在一個路口,白色轎車撞向電動車,電動車車主被撞倒在路邊,流了血,隨后轎車在不遠處停下。

          南通市公安局老壩港邊防派出所的一名民警告訴紅星新聞記者,事發后,轎車駕駛員孫某因涉嫌故意傷害被依法采取取保候審,由于盜竊嫌疑人卞某的傷情鑒定搶莊牛牛app還沒出來,孫某是否為防衛過當,法院還沒有判決。目前卞某仍在醫院被監視居住。

          該民警透露,孫某是外地人,在當地做點小生意,家里很困難,欠了很多外債,他的母親是植物人。根據警方偵查,孫某在開車追趕時,其本意并不是想撞死或撞傷嫌疑人卞某,而是傾向于讓卞某停車,然后拿回自己的錢。另據警方偵查,嫌疑人卞某是慣偷,曾有過五六次偷盜前科。

          該事件也引發不少網友討論,有網友稱,小偷偷東西還不能去追了,萬一這是救命錢呢?也有網友表示,小偷雖可恨,也有合法的人身權利,將其撞至骨折可能屬于防衛過當。

          律師說法:可依傷情判斷其是否防衛過當

          此事件中,孫某究竟是正當防衛還是防衛過當?泰和泰律師事務所趙莉蕓表示,根據我國刑法第20條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

          趙莉蕓稱,是否屬于正當防衛要看起因、時間、主觀、對象、限度五個條件,若不法侵害現實存在且正在進行,行為人具有防衛意識,行為針對侵害人,沒有超過必要限度,則屬于正當防衛。

        責編: 搶莊牛牛app下載

        上一篇:4311搶莊牛牛app下載頂帳篷送達北京防控一線
        下一篇:暴徒利器刺傷香港警察 梁振英懸賞50萬港元緝兇

        網友回應

        歡迎掃描關注我們的微信公眾平臺!

        歡迎掃描關注我們的微信公眾平臺!

        中国人在线观看高清免费观看